SocialWritings

แก้ไข 112 เพื่อปกป้องพระเกียรติให้ชัดเจน

เรื่อง : กัญญารัตน์ แป้งหอม
ภาพประกอบ : เก็จมณี ทุมมา

ประมวลกฎหมายอาญาเกี่ยวกับความผิดต่อพระมหากษัตริย์มีมาอย่างยาวนานตั้งแต่ปีพ.ศ. 2453 ครั้งที่ประเทศไทยยังไม่ได้เปลี่ยนมาเป็นการปกครองระบอบประชาธิปไตย กระทั่งในปัจจุบันที่เกิดการเปลี่ยนแปลงต่อระบบการปกครองแล้ว กฎหมายเกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์ก็ยังเป็นที่สนใจต่อสาธารณชน โดยในระยะนี้ความสนใจของประชาชนมุ่งไปที่ประเด็นการแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 หรือกฎหมายที่ว่าด้วย การแสดงพฤติกรรมหมิ่นประมาทสถาบันพระมหากษัตริย์อย่างเปิดเผย ซึ่งเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2564 ที่ผ่านมา นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อและหัวหน้าพรรคก้าวไกลได้ยื่นเสนอชุดร่างกฎหมาย 5 ฉบับต่อรัฐสภาและแถลงว่า “เป็นชุดกฎหมายคุ้มครองเสรีภาพในการแสดงออกและสิทธิในกระบวนการยุติธรรมของประชาชน ซึ่งมีหลักการที่สำคัญที่สุดคือ การทำให้สถาบันเป็นที่เคารพสักการะ ปลอดจากคำติฉินนินทา และคำวิพากษ์วิจารณ์ต่าง ๆ ของสาธารณชน” เพื่อปรับเปลี่ยนให้ข้อกฎหมายมีความเหมาะสม และยังธำรงไว้ซึ่งพระเกียรติแห่งสถาบันพระมหากษัตริย์

เมื่อพิจารณากฎหมายอาญามาตรา 112 อย่างถี่ถ้วนแล้วจะพบข้อถกเถียงของกฎหมาย ดังเช่นว่า อัตราโทษจำคุกตั้งแต่ 3 – 15 ปีนั้นเป็นโทษที่สูงมาก โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับความผิดของประชาชนในฐานหมิ่นประมาท อันมีโทษจำคุกไม่เกิน 1 – 2 ปีและปรับไม่เกิน 200,000 บาท หรือขอบข่ายของความผิดที่ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า การดูหมิ่นพระมหากษัตริย์จะต้องมีพฤติกรรมเช่นไร เมื่อเกิดข้อกฎหมายที่ดูไม่ชัดเจนเช่นนี้แล้ว กระบวนการยุติธรรมตลอดทั้งกระบวนอาจถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้ จึงเกิดความคิดเห็นว่าควรจะแก้ไขข้อกฎหมายนี้ให้ชัดเจน

เพื่อให้มองเห็นข้อถกเถียงของกฎหมายมาตรานี้ได้ชัดเจนยิ่งขึ้น กรณีการต้องโทษของ นางอัญชัญ ปรีเลิศ อดีตข้าราชการระดับสูงในหน่วยงานของรัฐก็เป็นตัวอย่างหนึ่งที่เห็นถึงความรุนแรงของโทษ โดยนางอัญชัญเป็นจำเลยในคดีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา ม.112 ซึ่งถูกตัดสินจำคุกกรรมละ 3 ปีจำนวน 29 กรรม รวมเป็น 87 ปี และได้รับการลดโทษกึ่งหนึ่งเนื่องด้วยรับสารภาพต่อศาล จึงเหลือให้จำคุก 29 ปี 174 เดือน โดยนางอัญชัญต้องโทษในฐานความผิดเรื่องการแชร์คลิปเสียงการวิเคราะห์การเมืองไทยของดีเจคนหนึ่งและถูกจับกุมในปี 2558 ซึ่งเมื่อนำไปเปรียบเทียบกับคดีสะเทือนขวัญกลางปี 2560 ของนางสาวปรียานุช โนนวังชัย หรือ เปรี้ยว และคณะที่ได้ลงมือฆ่าชำแหละชิ้นส่วนนางสาววริศรา กลิ่นจุ้ยแล้วนำศพไปซ่อนเพื่ออำพรางคดี ผู้ลงมือกระทำถูกตัดสินจำคุกคนละ 34 ปี 6 เดือน เป็นเวลาน้อยกว่านางอัญชัญถึง 9 ปี จึงอาจสะท้อนให้เห็นว่าการตัดสินให้จำคุกในคดี ม.112 อาจมีลักษณะที่รุนแรงเกินไปหรือไม่ โดยเฉพาะเมื่อนำไปเปรียบเทียบกับโทษความผิดในคดีอื่น ๆ

อีกกรณีหนึ่งที่ทำให้เห็นถึงขอบข่ายความผิดที่ระบุไว้ในกฎหมายอย่างคลุมเครือคือ คดีของนางสาวชญาภา โชคพรบุศศรี พนักงานบัญชีของบริษัทเอกชนแห่งหนึ่ง ซึ่งถูกดำเนินคดีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา ม.116 หรือกฎหมายเกี่ยวกับการแสดงออกที่ยุยงให้เกิดความไม่สงบหรือก่อการละเมิดกฎหมายแผ่นดิน ซึ่งเธอถูกจับกุมในฐานเผยแพร่ข่าวลือเรื่องการรัฐประหารซ้อนเพื่อยุติบทบาทของรัฐบาลซึ่งนำโดยพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาลงบนเฟซบุ๊ก เธอถูกจับกุมเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 2558 หลังจากนั้นจึงถูกตั้งข้อหาเพิ่มเติมด้วยความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา ม.112 จากการตรวจสอบเฟซบุ๊กโดยเจ้าหน้าที่ของศาลทหารอีกครั้งหนึ่ง ทั้งนี้การตัดสินคดีเป็นการพิจารณาซึ่งไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณชนอย่างชัดเจนที่ศาลทหารกรุงเทพ จึงไม่สามารถทราบรายละเอียดได้ว่าการเขียนข้อความลงบนเฟซบุ๊กของจำเลยได้กระทำการกล่าวถึง หมิ่นประมาท หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อสถาบันพระมหากษัตริย์อย่างไร ท้ายที่สุดเธอได้รับโทษจำคุก 7 ปี 30 เดือน ทำให้เห็นว่าการเอาผิดตามกฎหมายอาญา ม.112 นั้น อาจเกี่ยวเนื่องกับความคลุมเครือของพฤติกรรมซึ่งประชาชนไม่สามารถเข้าใจได้อย่างแน่ชัดว่า การกระทำใดเข้าข่ายความผิดฐานหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

แม้ว่าประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 จะมีมาอย่างยาวนานเพื่อปกป้องเกียรติของสถาบันพระมหากษัตริย์ แต่เมื่อข้อกฎหมายมีช่องโหว่ก็ควรได้รับการแก้ไขให้มีความชัดเจนและมีอัตราโทษที่เหมาะสมกับความผิดที่บุคคลได้กระทำไว้ เพื่อป้องกันการแอบอ้างอำนาจของสถาบันกษัตริย์ไปลิดรอนสิทธิเสรีภาพในการเสนอข้อคิดเห็นโดยชอบธรรมของประชาชนที่มีต่อบ้านเมือง

ความรู้สึกของคุณหลังอ่านบทความนี้เป็นอย่างไร ?

Like ถูกใจ
0
Love รักเลย
1
Haha ตลก
0
Sad เศร้า
0
Angry โกรธ
1

Comments are closed.

More in:Social

Writings

ช่องโหว่ของรัฐธรรมนูญไทยฉบับปี 60 กับคำถามประชามติที่ไร้ทางแก้ปัญหา

เรื่อง : ศศณัฐ ปรีดาศักดิ์ ภาพประกอบ : เก็จมณี ทุมมา เมื่อวันที่ 23 เมษายน ที่ผ่านมา ที่ประชุมคณะรัฐมนตรีมีมติเห็นชอบจัดให้มีการออกเสียงประชามติ 3 ครั้งตามข้อเสนอของ ...

Writings

สำรวจความสำคัญ พร้อมตั้งคำถามถึงค่านิยมแบบไท๊ย ไทย ที่ทำให้วัตถุสนองความอยากทางเพศ ถูกปฏิเสธการมีอยู่

เรื่อง: ทยาภา เจียรวาปี ภาพประกอบ: นภัสสร ยอดแก้ว จากการสังเกตความเปลี่ยนแปลงของสังคมไทยมาสักระยะ ผู้เขียนพบสิ่งหนึ่งที่โดดเด่นขึ้นมา นั่นคือ ‘การเปิดเผยเรื่องทางเพศอย่างตรงไปตรงมา’ จากเดิมที่แค่พูดแตะๆ เรื่องใต้สะดือก็มีสิทธิ์โดนแบนได้ง่ายๆ ตอนนี้กลับสามารถพูดได้อย่างเปิดเผย ไม่ว่าจะเป็นการแชร์ประสบการณ์เซ็กซ์ การบอกเทคนิคลีลาเด็ดมัดใจคู่นอนในโลกโซเชียล ...

Writings

ผู้ดูแลคนพิการคือสมาชิกในครอบครัวของฉัน

เรื่องและภาพประกอบ : อารีย์วรรณ อมรเดชเทวินทร์ ย้อนกลับไปเมื่อหลายเดือนก่อนหน้านี้ ขณะที่ฉันกำลังทำความสะอาดข้าวของเก่าๆ ในห้องเก็บของอยู่ สายตาก็พลันเหลือบไปเห็นกล่องพลาสติกใสมีฝาปิด ด้านในอัดแน่นไปด้วยอัลบั้มรูปภาพตั้งเรียงซ้อนกันอย่างเป็นระเบียบ  ฉันตัดสินใจนั่งลงบนพื้นแล้วเปิดฝากล่องออก ค่อยๆ หยิบอัลบั้มแต่ละเล่มออกมาเปิดดูด้วยความสงสัย รูปทั้งหมดหลายร้อยใบล้วนเป็นรูปครอบครัวของฉัน มันได้รับการเก็บรักษาไว้อย่างดีในซองพลาสติกใสของอัลบั้ม ทว่าน่าเสียดายที่ไม่มีใครเขียนวันเดือนปีระบุเอาไว้ ...

Writings

เพราะธรรมศาสตร์ (แฟร์) สอนให้ฉันรักสัตว์?

เรื่อง : ปิยะพร สาวิสิทธิ์ ภาพประกอบ : ชวิน ชองกูเลีย, วรพร รุ่งวัฒนโสภณ และ สิทธิเดช สายพัทลุง หลายคนคงทราบกันว่าช่วงวันที่ 18 ...

Writings

“ไม่มีใครเก่งเท่าเธอแล้ว” ว่าด้วยนิยามผู้หญิงเก่งในสายตาของแต่ละคน Part 1

เรื่องและภาพ : วรพร รุ่งวัฒนโสภณ, ปิยะพร สาวิสิทธิ์, สิทธิเดช สายพัทลุง และ อารีย์วรรณ อมรเดชเทวินทร์  วลี ‘ไม่มีใครเก่งเท่าแม่มึงแล้ว’ ชวนให้กองบรรณาธิการของเราตั้งคำถามว่า เราสามารถนิยาม ...

0 %

เราใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพ และประสบการณ์ที่ดีในการใช้เว็บไซต์ของคุณ คุณสามารถศึกษารายละเอียดได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และสามารถจัดการความเป็นส่วนตัวเองได้ของคุณได้เองโดยคลิกที่ ตั้งค่า

Privacy Preferences

คุณสามารถเลือกการตั้งค่าคุกกี้โดยเปิด/ปิด คุกกี้ในแต่ละประเภทได้ตามความต้องการ ยกเว้น คุกกี้ที่จำเป็น

Allow All
Manage Consent Preferences
  • คุกกี้ที่จำเป็น
    Always Active

    ประเภทของคุกกี้มีความจำเป็นสำหรับการทำงานของเว็บไซต์ เพื่อให้คุณสามารถใช้ได้อย่างเป็นปกติ และเข้าชมเว็บไซต์ คุณไม่สามารถปิดการทำงานของคุกกี้นี้ในระบบเว็บไซต์ของเราได้

  • Google Analytics

    คุ้กกี้ที่เราเก็บไป จะนำไปใช้เพื่อประกอบการวิเคราะห์การอ่านบทความ/ข่าวภายในเว็บไซต์เท่านั้น จะไม่มีการนำข้อมูลผู้ใช้ไปใช้ในเชิงพาณิชย์แต่อย่างใด

Save