จุดยืนของก้าวไกล ยังไปได้ไกลอยู่จริงหรือ?

เรื่อง : ศศณัฐ ปรีดาศักดิ์

ภาพประกอบ : เก็จมณี ทุมมา

“…และไม่ว่าจะเป็นพรรคอะไร ในชื่อก้าวไกลหรือไม่ ผมมั่นใจคราวหน้าถล่มทลายแน่นอน แลนด์บริดจ์ไม่เอา กูจะเอาแลนด์สไลด์โว้ยยยยย”

ช่วงหนึ่งในคำพูดของพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรคก้าวไกล และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล ได้กล่าวในงานเปิดตัวว่าที่ผู้สมัครนายก อบจ.ภูเก็ต ในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2567

แลนด์บริดจ์ที่พิธาได้กล่าวไว้ข้างต้นคือการสร้างสะพานเศรษฐกิจ หรือท่าเรือน้ำลึกเพื่อเชื่อมฝั่งทะเลอ่าวไทย – อันดามัน (แลนด์บริดจ์ชุมพร – ระนอง) หนึ่งในโครงการเรือธงของเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันของไทย

นอกจากโครงการแลนด์บริดจ์ที่พิธาได้อ้างอิงมา ยังมีอีก 2 โครงการเรือธงที่ถูกพรรคก้าวไกลชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องในการทำงานของรัฐบาลเศรษฐา ได้แก่ โครงการแจกเงิน 10,000 บาท และโครงการซอฟต์พาวเวอร์

ศิริกัญญา ตันสกุล รองหัวหน้าพรรค และส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล ได้โพสต์ข้อความผ่านแอปพลิเคชัน X วิจารณ์โครงการแจกเงิน 10,000 บาทผ่าน Digital Wallet ของรัฐบาลเศรษฐา ว่าจะไม่สามารถเกิดขึ้นได้ เพราะในสมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ก็มีการออกพ.ร.บ.กู้เงินเพื่อมาใช้ในโครงการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งของประเทศเป็นจำนวนเงิน 2 ล้านล้านบาทเช่นกัน แต่ถูกศาลรัฐธรรมนูญตีตกไป

วิโรจน์ ลักขณาอดิศร ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล ร่วมสนับสนุนแนวคิดของศิริกัญญาด้วยคำอธิบายที่ว่า รัฐบาลพูดความเท็จแก่ประชาชนในช่วงหาเสียง ว่าจะไม่มีการกู้เงินเกิดขึ้นในโครงการแจกเงินหนึ่งหมื่นบาท ซึ่งขัดกับแนวทางของรัฐบาลเศรษฐาในปัจจุบัน

อีกหนึ่งโครงการคือซอฟต์พาวเวอร์ อภิสิทธิ์ ไล่สัตรูไกล ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล อภิปรายในวาระ 1 ของการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปี พ.ศ.2567 ว่ามีความสะเปะสะปะ ไม่ชัดเจน งบฯ น้อย อีกทั้งยังเป็นโครงการเดิมจากรัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา

จะเห็นได้ว่าโครงการเรือธงของรัฐบาลเศรษฐาถูกพรรคก้าวไกลตรวจสอบการทำงานมาโดยตลอด นับว่าเป็นหน้าที่ที่สำคัญมากของพรรคฝ่ายค้านเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประชาชน

แล้วตัวพรรคก้าวไกลเองมีนโยบายทำงานอย่างไรบ้าง?

เมื่อกล่าวถึงพรรคก้าวไกล สิ่งแรกที่หลายคนนึกถึงคงไม่พ้นเรื่องการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ซึ่งนับว่าเป็นหนึ่งในนโยบายสำคัญของพรรคที่ใช้หาเสียงมาตั้งแต่ช่วงเลือกตั้งในปี พ.ศ.2566

จนวันที่ 31 มกราคม พ.ศ.2567 ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49 ว่าพิธาและพรรคก้าวไกลเข้าข่ายล้มล้างการปกครองจากการเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ประเด็นแรก เนื้อหาจากร่างแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติประมวลกฎหมายอาญาของพรรคก้าวไกลถูกวินิจฉัยว่า มีเจตนามุ่งหมายที่จะแยกสถาบันพระมหากษัตริย์กับความเป็นชาติไทยออกจากกัน ซึ่งเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของรัฐอย่างมีนัยสำคัญ และมุ่งลดสถานะการคุ้มครองพระมหากษัตริย์ ประเด็นต่อมาเป็นพฤติกรรมของพิธาและสส.ก้าวไกลที่มีทัศนคติพร้อมจะยกเลิกม.112 ด้วยวิถีอื่นนอกเหนือจากกระบวนการนิติบัญญัติ และประเด็นสุดท้ายเป็นเรื่องนำการเสนอแก้ไขม.112 มาเป็นนโยบายหาเสียงเลือกตั้งถูกวินิจฉัยว่า มีเจตนาเซาะกร่อนบ่อนทำลาย

ศาลรัฐธรรมนูญจึงวินิจฉัยว่าพิธาและพรรคก้าวไกลใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข อีกทั้งศาลรัฐธรรมนูญยังสั่งห้ามพิธาและก้าวไกลไม่ให้กระทำ หรือแสดงความคิดเห็นใดๆ เพื่อให้มีการยกเลิกม.112 และไม่ให้มีการแก้ไขม.112 ด้วยวิธีการที่ไม่ใช่กระบวนการทางนิติบัญญัติ

ต่อมา เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ ได้ยื่นคำร้องต่อสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง  (กกต.) เพื่อยุบพรรคก้าวไกลตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 (พ.ร.ป.พรรคการเมือง) มาตรา 92 ซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับการล้มล้างการปกครองและกระทำการอันอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองฯ

กล่าวโดยสรุปคือ พรรคก้าวไกลกำลังถูกยื่นให้ยุบพรรคด้วยพ.ร.ป.พรรคการเมือง มาตรา 92 ซึ่งมีการเชื่อมโยงและอิงสำนวนมาจากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 ซึ่งมีเหตุมาจากการหาเสียงเพื่อแก้ไขม.112 นั่นเอง

ถ้าพรรคเพื่อไทยกำลังผลักดันโครงการต่างๆ ตามที่หาเสียงไว้ พรรคก้าวไกลก็กำลังเดินวนเป็นวงกลมอยู่กับปัญหาโดนเสี่ยงยุบพรรคเช่นกัน

และในวันที่ 12 มีนาคมที่ผ่านมา สำนักงานกกต.ได้เสนอผลการศึกษาและวิเคราะห์คำวินิจฉัย โดยมีหลักฐานอันควรเชื่อว่าพรรคก้าวไกลกระทำการล้มล้างการปกครอง จึงมีมติเอกฉันท์ให้ยื่นคำร้องเพื่อสั่งยุบพรรคก้าวไกล

เป็นไปได้ไหมที่การยื่นคำร้องต่อศาลโดยกกต.ในครั้งนี้จะทำให้พรรคก้าวไกลถูกยุบเป็นครั้งที่ 2 ?

เมื่อกลับมาดูในส่วนของนโยบายและแผนการทำงาน นอกจากจุดยืนในเรื่อง ม.112 พรรคก้าวไกลยังมีแผนงาน ปี 2567 ที่กล่าวถึงการร่างและการแก้กฎหมายตามนโยบายเรือธงต่างๆ ของพรรค เช่น นโยบายสมรสเท่าเทียม การยกเลิกการเกณฑ์ทหาร สุราก้าวหน้า การเปลี่ยน ส.ป.ก. เป็นโฉนด และการแก้ปัญหาฝุ่นพิษ

หากลองสังเกตจะพบว่า นโยบายต่างๆ ที่ก้าวไกลเสนอไว้นับว่าเป็นโครงการที่มีประโยชน์ต่อประชาชน และผลักดันสังคมและเศรษฐกิจของประเทศไทยให้พัฒนาไปได้จนถึงฐานราก

อย่างร่างพ.ร.บ.สุราก้าวหน้าที่พยายามเปิดช่องให้ผู้ประกอบการรายย่อยสามารถผลิตและจำหน่ายสุราได้ พ.ร.บ.นี้จะมีประโยชน์ต่อประชาชนในหลายๆ ด้าน ไม่ว่าจะเป็นการเพิ่มรายได้ให้เกษตรกร กระตุ้นการท่องเที่ยวด้วยการนำเสนอสุราที่ดึงเอกลักษณ์ของแต่ละท้องถิ่นออกมา การกระจายรายได้ให้ผู้ประกอบการรายย่อย และยังสามารถพัฒนาประเทศในแบบที่ไม่มีกลุ่มทุนผูกขาด

แต่ถ้าหากพรรคก้าวไกลถูกยุบไป นโยบายพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมเหล่านี้จะเหลือเพียงแค่ชื่อเท่านั้นหรือเปล่า

แม้ว่าการทำงานของก้าวไกลในฐานะพรรคฝ่ายค้านจะช่วยตรวจสอบและถ่วงดุลรัฐบาลได้อย่างยอดเยี่ยม และการผลักดันร่างพ.ร.บ.ต่างๆ ของก้าวไกลจะมีประโยชน์ต่อประชาชนเป็นอย่างมาก แต่ก็ต้องยอมรับความจริงว่า พรรคก้าวไกลกำลังติดหล่มอยู่กับการถูกยุบพรรค

การเสนอแก้ไขม.112 จนนำไปสู่การเสี่ยงโดนยุบพรรคในรอบนี้ อาจเป็นโอกาสสำคัญที่ก้าวไกลต้องกลับมาทบทวนว่า หากสามารถหลุดพ้นจากการถูกฟ้องยุบพรรคครั้งนี้ไปได้ หรือต้องถูกยุบพรรคไปอีกรอบจริงๆ การนำเสนอน
โยบายเพื่อแก้ไขม.112 จะยังเป็นสิ่งเหมาะสม และคุ้มต่อการชูขึ้นมาเป็นนโยบายหลักหลังจากนี้หรือไม่ หรือควรรอเวลาอันเหมาะสมกว่านี้ แล้วจึงจะนำประเด็นเรื่องการแก้ไขม.112 กลับมาปัดฝุ่นในอนาคต

มิฉะนั้นแล้วก้าวไกล หรือพรรคสำรองของก้าวไกล ก็อาจจะไม่มีโอกาสนำเสนอนโยบายใดๆ ได้อีกเลย ตลอดไป

บรรณานุกรม

ไทยรัฐ ออนไลน์. (21 มีนาคม 2557). เปิดปม พ.ร.บ.เงินกู้ 2 ลล.เหตุไฉน? จึงไม่ผ่านด่าน ‘ศาลรธน.’.
สืบค้นจาก https://www.thairath.co.th/news/politic/410760
ไทยรัฐ ออนไลน์. (1 พฤศจิกายน 2565). รู้จัก “สุราก้าวหน้า” คืออะไร สำคัญแค่ไหน ใครได้ประโยชน์บ้าง.
สืบค้นจาก https://www.thairath.co.th/lifestyle/life/2541371
โพสต์ทูเดย์. (11 พฤศจิกายน 2566). แจกเงินดิจิทัลเดือด ก้าวไกล เอาคืน เพื่อไทย อัดตรรกะวิบัติ กู้มาแจกภาระ
ชาติ. สืบค้นจาก https://www.posttoday.com/politics/701856
BBC News ไทย. (31 มกราคม 2567). สรุปคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญโดยละเอียด ชี้พิธา-ก้าวไกล แก้ ม.112
“ล้มล้างการปกครอง”. สืบค้นจาก https://www.bbc.com/thai/articles/cw0rq4x2ke7o
Matichon tv. (24 กุมภาพันธ์ 2567). “พิธา” ลั่นแลนด์บริดจ์ไม่เอา จะเอาแลนด์สไลด์!! ชวนเลือกตั้งอบจ.ภูเก็ต
ส้มทั้งจังหวัด : Matichon TV [วิดีโอ]. สืบค้นจาก https://www.youtube.com/embed/yKY0e9rnGM0
Move Forward Party. (4 มกราคม 2567). อภิสิทธิ์: ซอฟต์พาวเวอร์แบบใด ไร้ทิศทาง เป็นเพียงโครงการเดิม
เปลี่ยนชื่อใหม่ | อภิปรายงบ 67 [วิดีโอ]. สืบค้นจาก https://www.youtube.com/watch?v=a4hEsbUEJgg
Thai PBS. (12 มีนาคม 2567). มติ กกต.ส่งศาลรัฐธรรมนูญยุบ “ก้าวไกล” ปมแก้ม.112. สืบค้นจาก https://
www.thaipbs.or.th/news/content/337928
Thai PBS. (1 กุมภาพันธ์ 2567). “เรืองไกล” ยื่น กกต.ยุบ “ก้าวไกล” หลังศร.ชี้ใช้แก้ ม.112 หาเสียงเข้าข่าย
ล้มล้างการปกครอง. สืบค้นจาก https://www.thaipbs.or.th/news/content/336555
THE STANDARD TEAM. (26 มกราคม 2567). กางโรดแมปก้าวไกลปี 67 ‘พิธา’ เตรียมประเมิน KPI ประธาน
กมธ. – ลุยซักฟอกรัฐบาล เม.ย. นี้. สืบค้นจาก https://thestandard.co/mfp-strategic-roadmap-2567/