ArticlesWritings

จะได้อ่านได้เห็นอะไรในสื่อ ก็ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นเจ้าของสื่อ

เรื่อง : ฟลฮ

สำหรับ ‘นักเรียนสื่อ’ ซึ่งหมายถึงคนที่เรียนในคณะที่มีการเรียนการสอนด้านวารสารศาสตร์ นิเทศศาสตร์ และสื่อสารมวลชน การเรียนในหัวข้อ Media ownership หรือ ความเป็นเจ้าของสื่อ เป็นสิ่งที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้
นั่นเพราะ การรู้ว่า ‘ใคร’ เป็น ‘เจ้าของ’ สื่อไหน จะทำให้เห็นภาพและเข้าใจชัดเจนขึ้นว่า เพราะอะไรเนื้อหาที่เผยแพร่ออกมาในสื่อหนึ่งนั้นจึงมีหน้าตาแบบที่เราเห็นกัน

เรื่องที่เรามักหยิบยกมาคุยกันในชั้นเรียนก็ได้แก่ หนึ่ง ทฤษฎี Agenda setting หรือ วาระข่าวสาร ที่อธิบายว่าเจ้าของสื่อคือคนที่มีอำนาจสูงสุดในการกำหนดวาระข่าวสาร นโยบายที่ส่งต่อมาจากเจ้าของสื่อถึงคนทำงาน คือสิ่งสำคัญที่จะกลายมาเป็นตัวกำหนด ว่าเรื่องไหนจะได้รับการเผยแพร่ถี่ๆ เรื่องไหนที่ต้องอยู่ในถังขยะตลอดไป กระทั่งเรื่องไหนควรได้รับการบอกเล่าแบบไหน ใครควร ‘ถูกวางตัว’ ให้เป็นพระเอก และใครกันที่เป็นผู้ร้าย ฯลฯ
สอง ถ้าเรียกในภาษาวิชาการหน่อยคงจะใช้คำว่า Gatekeeper หรือ ประตูข่าวสาร เรื่องนี้เราจะคุยกันว่าเจ้าของสื่อมีบทบาทสำคัญในฐานะของคนที่รับหน้าที่เป็นคน ‘เปิด-ปิด’ ประตูข่าวสาร ว่าอยากให้เรื่องไหนได้รับการตีพิมพ์ และเรื่องไหนไม่ควรได้ เราจะได้อ่านหรือไม่ได้อ่านประเด็นใด ก็ขึ้นอยู่กับใครเป็นเจ้าของสื่อนั้น ซึ่งข้อนี้ก็เกี่ยวพันกับข้อแรกแบบแยกกันแทบไม่ออก
สาม คือประเด็นเรื่องความหลากหลายของเนื้อหา ที่เรามักชวนกันคุยว่า ยิ่งมีเจ้าของสื่อน้อยรายลงเท่าไหร่ โอกาสในการ ‘ผูกขาด’ เนื้อหาก็จะมากขึ้นเท่านั้น และนั่นก็หมายความว่า ผู้บริโภคมีโอกาสที่จะได้รับแต่เนื้อหาที่หน้าตาเหมือนๆ กัน มองไปในทิศทางเดียวกัน กระทั่งไม่ชวนกันตั้งคำถามในเรื่องเดียวกันมากขึ้นด้วย

ในระดับนานาชาติ ตัวอย่างที่มักหยิบยกมาพูดคุย (เพราะชัดเจนมาก แม้จะต้องโน้ตไว้ว่าไม่ใช่กรณีของสื่อสารมวลชนเป๊ะๆ) ก็คือ Truth Social โซเชียลมีเดีย โดย Trump Media & Technology Group Corp. (TMTG) ซึ่งมีเจ้าของหลักก็คือ ทรัมพ์คนเดียวคนดีกับที่เป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา
Truth Social ถูกมองว่าเป็นพื้นที่สำหรับกลุ่มอนุรักษนิยม กลุ่มเอียงขวา และ ‘ใดๆ รีพับลิกัน’ ซึ่งเป็นพรรคต้นสังกัดของ โดนัลด์ ทรัมพ์ ให้มาโพสต์ข่าวสาร รวมถึงความคิดเห็นต่างๆ
จากข่าว เรามักเห็นว่าทรัมพ์ใช้ Truth Social โพสต์ truth (ข้อความที่โพสต์ลงในแพลตฟอร์ม Truth Social จะเรียกว่า truth ที่แปลว่า ความจริง) ของเขาผ่านช่องทางนี้ ทั้งเพื่อให้ข้อมูล ชี้แจง แก้ต่าง กระทั่งที่บางคนมองว่า อวยตัวเอง รวมถึงระรานและรุกรานคนอื่นด้วย ซึ่งก็แน่นอนว่าในพื้นที่ของแพลตฟอร์มนี้ ยากนักที่จะมีโอกาสได้เห็นข้อมูลจากฝั่งตรงข้ามมานำเสนอ

สำหรับเมืองไทย เรื่องล่าสุดที่ยกมาเป็นตัวอย่างได้ คงเป็นกรณีที่บรรณาธิการข่าว นักข่าว นักวิชาการ และผู้คร่ำหวอดในวงการสื่อหลายท่านต่างพร้อมใจกันตั้งคำถาม ‘ลอยๆ’ ผ่านโซเชียล มีเดีย ส่วนตัว ต่อการนำเสนอข่าวเกี่ยวกับศาสตราจารย์คลินิก นายแพทย์สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธานกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ที่ถูกคณะกรรมการสรรหา กสทช. มีมติชี้ขาดว่ามีลักษณะต้องห้ามและขาดคุณสมบัติในการดำรงตำแหน่ง ว่าดูเหมือนสื่อบางเจ้า ที่มีเจ้าของเป็นกลุ่มทุนขนาดใหญ่จะนำเสนอและให้พื้นที่กับมุมมองอัน ‘เป็นคุณ’ มากกว่า ‘เป็นโทษ’ แก่ นายแพทย์สรณ มากกว่าจะนำเสนอข้อมูลที่ครบถ้วน รอบด้าน…จนน่าสงสัย
รวมไปถึงการที่ปัจจุบัน กลุ่มคนทำงานเคลื่อนไหวเรื่องสิ่งแวดล้อมและสิทธิมนุษยชน มีการชวนกันให้หันมาจับตาดูข่าวและเนื้อหาที่ว่าด้วยการพยายามผลักดันโครงการที่กล่าวกันว่าจะนำมาซึ่งความก้าวหน้าของประเทศ เช่น โครงการจัดสร้าง Data Center ว่ามีสื่อไหนบ้างที่มีแนวโน้มนำเสนอแต่ด้านดี แทนที่จะนำเสนอผลกระทบทั้งบวกและลบ รวมถึงชวนตั้งคำถามถึงความคุ้มค่าและสิ่งที่ประเทศต้องเสียไปบ้าง

ความยากของเรื่องนี้ก็คือ การจะรู้ว่าใครเป็นเจ้าของสื่อไหน หรือสื่อใดมีวาระแอบแฝงอย่างไร อาจไม่ใช่เรื่องที่คนอ่านคนดูจะสนใจหรือรู้กันโดยง่ายปกติเสมอไป ดังนั้น ในชั้นเรียน สิ่งซึ่งนักเรียนสื่อมักถูกปลูกฝัง ก็คือการชวนให้ตั้งคำถามกับทุกอย่างที่เห็นผ่านตาบ่อยๆ ด้วยคำถามง่ายๆ ว่า

ทำไมสื่อเจ้านี้ชอบนำเสนอแบบนี้นะ
ทำไมเรื่องเกี่ยวกับบริษัทนี้ ช่องนี้ไม่เคยนำเสนอเลย
ทำไมสื่อนี้ถึงเลือกแต่คนเดิมๆ มาให้สัมภาษณ์เรื่องเดิมบ่อยๆ
ทำไมเรื่องใหญ่ขนาดนี้ ประเด็นที่ได้อ่านถึงมีแต่อะไรก็ไม่รู้ซ้ำๆ
ฯลฯ

เหล่านี้เองอาจเป็นจุดเริ่มต้นให้ถามคำถามที่ใหญ่ขึ้นไป กระทั่งอาจทำให้คนอ่านไปลงมือหาด้วยตัวเองก็ได้ ว่าใครนะใครที่เป็นเจ้าของสื่อที่ตัวเองอ่าน
และเขาเหล่านั้นตั้งใจเพียงจะ ‘ปัน’ share ‘ปั่น’ twist หรือ ‘ปั้น’ fabricate เรื่องราวอะไรมาให้คุณบ้าง


วารสารกลับหัว ที่ซุมแซวของเหล่ากูรู (และบางคราวก็กูไม่ค่อยรู) ด้านวารสารศาสตร์ ซึ่งผลัดกันหยิบข่าว กระแส ความเชื่อ และเรื่องรอบตัว มาพลิกซ้าย พลิกขวา กลับหัวดูว่า จริงแค่ไหน และยังมีอะไรซ่อนอยู่อีกบ้าง

พบเขาและเธอว์เหล่านี้ได้ทุกวันศุกร์ เที่ยงตรง (?) ที่ Varasarn Press ที่นี่ที่เดียว

ความรู้สึกของคุณหลังอ่านบทความนี้เป็นอย่างไร ?

Like ถูกใจ
0
Love รักเลย
0
Haha ตลก
0
Sad เศร้า
0
Angry โกรธ
0

Comments are closed.

More in:Articles

Articles

เมื่อคนไทยมียิ้มในคดีโกงสว.

เรื่อง: หนุ่ม คลองหลวง สมมติว่า นี่คือข้อสอบวิชา ‘ทักษะชีวิตสำหรับพลเมืองไทย’ ขอให้พลเมืองไทย ตอบคำถามต่อไปนี้ (เต็ม 229 คะแนน) ท่ามกลางความรู้สึกวิตกกังวล เครียด ชอกช้ำ อยากย้ายประเทศหนี ...

Articles

เมืองมายา: เมื่อความเท่าเทียม (ทางเพศ) อาจเป็นเพียงภาพลวงในสังคมไทย

เรื่อง: ไม้แดง  รังสิต ภาพ: วรุตม์ พงศ์พิพัฒน์ จ่ายเบี้ยประกันสังคม งบประมาณโคตรจะงง ขอให้ยกมือขึ้น อยากมีรัฐธรรมนูญใหม่ แต่ยังไปไม่ถึงไหน เลยยกมือขึ้น (ไม่เอาอำนาจสว. อยากเลือก สสร.) ...

Articles

ส่องสังคมอุดมอารมณ์ เราเรียนรู้อะไรเมื่อความสูญเสียกลายเป็นวัตถุดิบของข่าว ในยุคที่อะไรก็เป็นคอนเทนต์ได้ทั้งนั้น

เรื่อง: Mother Mad Grey ในโลกดิจิทัล สิ่งที่เรียกว่าข้อมูลกลายเป็นสิ่งที่หาได้ทั่วไปในวันที่ดาต้าล้นจอ จนหาต้นไม่เจอ หาปลายไม่เห็น เมื่อเกิดเหตุการณ์ใหญ่ ข้อมูลแบบแปะๆ ไล่เรียงเหตุการณ์หลั่งไหลเข้าสู่หน้าฟีดอย่างพร่ำเพรื่อ โดยเฉพาะข้อมูลที่เล่าเรื่องการเกิดขึ้นของเหตุการณ์แบบ ใคร ทำอะไร ที่ไหน ...

Articles

เป็ด ความตาย และดอกทิวลิป: การเผชิญหน้ากับความตายอย่างอ่อนโยน

เรื่อง: Sophia คำเตือน : บทความนี้มีการเปิดเผยเนื้อหาและตอนจบของหนังสือ “วันหนึ่งในเดือนมิถุนายน ปี 2560 จางลงมือขุดหลุมฝังศพบนที่ดินของครอบครัว แล้วอุ้มซินเล่ยลงไปนอน คนเป็นพ่อลงไปนอนข้างๆ ด้วย แล้วเล่นกับลูกอยู่ภายในหลุมอันแสนจะหดหู่วังเวงนั้น นี่คือ “ที่พักสุดท้าย” ...

Articles

AI ตอบมั่นใจขนาดนี้ มันรู้ได้ไง…แล้วเราจะรู้ได้ไงว่ามันรู้จริง

เรื่อง: ว่าแล้วคุณต้องอ่าน เมื่อวันก่อน ลูกสาวถามผมว่า ทำไมแมวถึงเลียตัวเองได้ทั้งตัว บางครั้งก็เลียไปถึงก้น แล้วมันไม่ท้องเสียเหรอ ผมตอบไปตามประสาคนเป็นพ่อ ซึ่งบางครั้งต้องทำหน้าที่คล้ายสารานุกรมฉบับพกพา (แม้ข้อมูลภายในจะมีอยู่ไม่ครบทุกหมวด) ว่าร่างกายแมวคงไม่เหมือนร่างกายคน เชื้อโรคที่ทำให้คนป่วยอาจไม่ได้ทำให้แมวป่วยแบบเดียวกัน คำตอบฟังดูพอมีเหตุผล แต่พูดกันตรง ๆ ...

Articles

ความเลวร้ายเกิดขึ้น เมื่อมนุษย์เลือกที่จะหยุด ‘คิด’

เรื่อง: สิทธิเดช สายพัทลุง ภาพปก: เก็จมณี ทุมมา ในเกมแนว MOBA ที่ต้องร่วมมือกันปกป้องสิ่งปลูกสร้างของทีมตัวเองและทำลายสิ่งปลูกสร้างของทีมอีกฝ่าย เป็นเรื่องที่ช่วยไม่ได้เลยถ้าจะมีความผิดพลาดเกิดขึ้นระหว่างนั้น ไม่ว่าจะเล็กน้อยจนไม่ส่งผลกระทบอะไร หรืออาจใหญ่โตถึงขนาดทำให้แพ้ได้เลย และยิ่งถ้าความพ่ายแพ้นั้นเกิดจากความผิดพลาดของเรา มันมักจะต้องตามมาด้วยถ้อยคำก่นด่าที่จะเด้งขึ้นมาตรงมุมของจออยู่เสมอ ซึ่งแน่นอนว่าส่งมาจากใครสักคนในหมู่เพื่อนร่วมทีมที่เหลือ ...

0 %